私が撮影し著作権を有する掲載写真「ペンギンパレード・ペア」を盗用し、アフィリエイト広告収益目的の「まとめサイト（通称・キュレーションサイト）」にて無断使用している（４２件＋追加４件＝計４６件）ドメイン利用の匿名サイトのプロバイダ８社に対して、発信者情報開示及び公衆送信差止め（削除）を求め、一斉提訴した裁判は、これまでに殆どのサイトにて複製写真の削除やサイト閉鎖措置が講じられ、プロバイダ毎に分離した裁判は、以下の通り判決されました。
◎ 平成２９年６月１４日判決
2017年6月15日当記事（ネットオウル，エックスサーバー）
◎ 平成３０年４月２７日判決
2018年5月14日当記事（ＬＩＮＥ関係）
◎ 平成３０年５月１８日判決
2018年5月23日当記事（Ｒｅｂｙｃ）
◎ 平成３０年６月１日判決
2018年6月7日当記事（さくらインターネット）
◎ 平成３０年６月１５日判決
2018年6月16日当記事（ＧＭＯ関係）
①違法複製蔵置画像のインラインリンク掲載を著作権侵害幇助と認定し、更に、②ドメイン・ネームサーバー管理者へ対しても通信を媒介する通信事業者と認定された、最新の発信者情報開示認容判決（ＩＴに詳しい裁判官を含む合議係による判断）が下されました。
尚、インラインリンクの一種である、ツイッター・リツイート事件についての平成３０年４月２５日判決は、多方面に影響があるため、当ブログ2018年5月22日記事解説とは別に、骨董通り法律事務所の岡本健太郎弁護士による法律解説記事【ITmedia NEWS > 「RTによる画像トリミングで著作人格権侵害」知財…】など、司法関係者による説明もなされています。
