参照： 判例検索システム【裁判所】

参照：著作権法【電子政府の総合窓口e-Gov】【日本国政府・英語表記】　　

参照：特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（通称・プロバイダ責任制限法）

参照：プロバイダ責任制限法発信者情報開示関係ガイドライン（第９版:令和４年９月）

参照：特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律ー解説ー（総務省）

参照：電子商取引及び情報財取引等に関する準則（経済産業省）2020年8月28日改訂・電子商取引図解説

参照：カーテン用カタログ写真事件【大阪知財平成4(ワ)1958判例】撮影者の個性が現れる商品写真は写真著作物

参照：スポーツ用品カタログ写真事件【大阪知財平成13(ワ)8552判例】撮影者が創作的に表現した商品写真は写真著作

参照：ホームページ商品写真盗用事件【知財高裁平成17(ワ)10094判例】撮影者が撮影に工夫した商品写真は写真著作物

参照：スカイダイビング写真事件【知財高裁平成14(ネ)3296判例】ヘルメット装着カメラの写真撮影も撮影者の著作物

参照：東京アウトサイダーズ事件【平成18(ワ)5007】【平成19(ネ10003)】スナップ写真使用料15+10万円=計85万円

参照：顔真卿自書建中告身帖事件【最高裁昭和58(オ)171判例】作品所有者は著作物の複製等を許諾する権利はない

参照：経由プロバイダ（NTTドコモ）の発信者情報開示義務【最高裁平成21(受)1049判例】

参照：和歌山カレーライス毒物混入事件の法廷内肖像権侵害事件【最高裁平成15(受)281判例】

参照：日本テレビ・デンバー元総領事写真著作権侵害事件【平成15(ワ)11889判例】【東京高裁平成16(ネ)3565判例】

参照：ラストメッセージＩＮ最終号事件【東京地裁平成６(ワ)9532（著作物性判例・別紙１赤枠記事を認定）】

参照：パロディモンタージュ写真（合成）事件【東京地裁昭和46(ワ)8643判例】【東京高裁昭和47(ネ)2816判例】
　　　　　　　　　　　　　 【最高裁昭和51(オ)923判例１回目（引用判例）】【最高裁 昭和58(オ)516判例２回目】

参照：出所明示義務違反（法第122条）の趣旨【文部科学省・文化審議会　著作権分科会・罰則強化について】

参照：スイカ写真（構図を真似た）事件【平成11(ワ)8996判例】【平成12(ネ)750判例】【APA解説】慰謝料100万円

参照：祇園祭写真無断使用事件　【東京地裁平成19(ワ)1126判例】　【当該写真侵害解説】

参照：日めくりカレンダー写真事件　【東京地裁平成18(ワ)29460判例】　【東京高裁平成20(ネ)10008判例】

参照：スナップ写真事件【平成18(ワ)5007判例】【平成19(ネ)10003等…通常使用料額の5倍額認容＋慰謝料50万＋＠】

参照：ときめきメモリアル・アダルトアニメ映画化事件【平成10(ワ)15575】【平成9(ネ)3587】【平成11(受)955判例】

参照：版画の複製写真事件【東京知財昭和63(ワ)1372判例】平面物の単純複写撮影には創作性が無い

参照：似顔絵事件【東京地裁平成24(ワ)24571】…著作権法第113条7項(旧6項)名誉声望権侵害・慰謝料30万円＋＠

参照：ウォール・ストリート・ジャーナル事件【平成2(ヨ)2550】【平成5(ネ)3528】高裁のファアユース否定解説

参照：アダルトサイトでの写真無断使用事件【東京地裁令和元(ワ)15601判例】…慰謝料額30万円＋＠

参照：版画の複製写真事件【東京知財昭和63(ワ)1372判例】平面物の単純複写撮影には創作性が無い

参照：地のさざめごと事件【東京地裁昭和44(ワ)6455判例】著作権侵害38万6400円＋慰謝料200万円

参照：中国恋愛モデル小説詩引用事件【平成16(ネ)3656判例】著作権侵害2.5万＋慰謝料(人格権侵害30万＋名誉毀損50万)

参照：創価学会（聖教新聞機関誌）写真事件　【東京地裁平成18(ワ)15024判例】

参照：公明党都議会議員の肖像写真事件【東京地裁平成21(ワ)25767判例】【東京高裁平成23(ネ)100200判例】…宝泉堂料金表額などの150％割増し

参照：イルカ写真事件【東京地裁平成11年3月26日平成8(ワ)8477】使用料200%割増し＋慰謝料50万円認容

参照：廃墟写真（撮影場所選定）事件　【東京地裁平成21(ワ)451判例】

参照：JTB写真著作権違犯事件（刑事）　【ニュースジャポン】　【APA解説】

参照：読売旅行写真無断使用著作権違犯事件（刑事）【駒沢公園行政書司事務所日記】

参照：NHK風車写真著作権違犯事件(民事・刑事)【企業法務ナビ】【平成23(ネ)596原告解説】
　　　※第三者事件（被害者未定・探しています）　　　　　　　 著作権侵害74万＋慰謝料30万＋＠

参照：ブログ写真盗用違犯事件（民事・刑事）【札幌地裁判決】【告訴状正式受理・捜査書類送検立件へ】

参照：リツイート事件【東京地裁平成27(ワ)17928】【高裁平成28(ネ)10101】…解説【最高裁 平成30(受)1412】
　　　　　　　　　　 …解説1,解説2,解説3,解説4,外部解説

参照：弁護士事務所写真盗用事件【平成26(ワ)24391判例】検索エンジンで「フリー画像」検索表示写真使用・賠償認容

参照：まとめサイト壁ドン事件【東京地裁平成29(ワ)39658】正規ツイッター投稿画像のガールズVIP無断掲載賠償認容

参照：SNSプロフィール写真盗用事件【東京地裁平成30(ワ)32055判例】SNSアイコンの賠償額¥712,226＋遅延利息認容

参照：ペンギンパレード事件平成28(ワ)2097【分離判例1】【分離判例2】【分離判例3】【分離判例4】【分離判例5】
　　　　　　　 インラインリンク掲載を著作権侵害（新たな公衆へ対する違法複製物の公衆送信）幇助と判示

参照：上記分離判例2・間接強制申立事件【札幌地裁令和元年(ヲ)16】【札幌高裁令和元年(ラ)170】

参照：上記分離判例2・間接強制決定・請求異議事件【札幌地裁令和元年(ワ)1729】

参照：ビデオメイツ事件【最高裁平成12(受)222・カラオケ法理判例】

参照：TVブレイク事件【平成20(ワ)21902】【高裁平成21(ネ)10078】…ウエブサービス管理主体への差止損害賠償認容

参照：クラブキャッツアイ事件【最高裁昭和59(オ)1204判例】

参照：まねきTV事件【高裁平成20(ネ)10059】【最高裁平成21(受)653】【差戻高裁平成23(ネ)10009判例】
　　　　　　　　　　 録画無し１対１公衆送信権判例

参照：ロクラク事件【高裁平成20(ネ)10055等】【最高裁平成21(受)788】【差戻高裁平成23(ネ)10011等判例】
　　　　　　　　　　　　　 録画有り１対１(録楽)公衆送信権判例

参照：ツイッター・プロフィール等事件【東京地裁平成29(ワ)33550】【高裁令和2(ネ)10010,10011】

参照：海賊サイト(漫画村)広告代理店事件【知財令和3(ワ)1333】広告代理店への幇助責任・1100万円の賠償認容

参照：ツイッターインク保有発信者情報全部開示事件【知財令和3(ワ)5668】プロバイダ保有情報全部を開示認容命令！

参照：ヘアースタイル写真事件【知財令和2(ワ)20990】196万円及び画像削除まで1ヶ月3万円の割合による賠償認容

参照：りんごイラスト事件【知財令和3(レ)128】画像１点アップロードと複数表示・目的に照らして５回使用と評価

参照：山岳写真家事件【知財令和2(ワ)19617】ツイッターのプロフィール画像として、山岳写真家の画像を改変盗用

　2008年 12月23日　写真家　縄田頼信
　2019年 12月24日　更新